Cosmo Maciocia est celui qui a obtenu la plus importante prime de départ. (Photo: Patrick Deschamps)
Près de deux millions et demi en primes de départs
Les conseillers municipaux, qui n'ont pas été réélus ou qui ont simplement quitté la vie politique après les dernières élections du 1er novembre, ont reçu 2,4 millions en indemnités de départ.
Selon La Presse, Cosmo Maciocia, maire de l'arrondissement de Rivière-des-Prairies—Pointe-aux-Trembles entre 2002 et 2009 et responsable de l'habitation au comité exécutif, a obtenu la prime de départ globale la plus lucrative. Celui qui a volontairement quitté son poste ensuite comblé par son ancien collègue d'Union Montréal, Joe Magri, a mis la main sur une somme de 115 004 $ des contribuables montréalais.
De façon plus détaillée, M. Maciocia a obtenu une allocation de départ de 34 049 $, en plus d'une allocation dite « de transition » d'une valeur de 80 955 $.
De son côté, André Lavallée, défait dans la course à la mairie de Rosemont—La Petite-Patrie, a eu droit à 108 186 $. Entre 2005 et 2009, le candidat d'Union Montréal était la personne ressource en matière de transport et d'aménagement urbain. Il avait hérité du poste de vice-président du comité exécutif en janvier 2009.
Or, une semaine après sa défaite du 1er novembre, M. Lavallée a été nommé directeur du cabinet du maire Tremblay dans l'arrondissement de Ville-Marie.
Le frère du maire, Marcel Tremblay, a quant à lui reçu des allocations globales totalisant 102 930 $. En politique municipale depuis 2001, il n'a pas obtenu le vote de confiance des électeurs dans le secteur de Villeray—Saint-Michel—Parc-Extension.
Enfin, puisqu'ils ont dépassé l'âge permis de 69 ans pour contribuer au régime de retraite lors de leur arrivée au conseil municipal, les deux ex-conseillers Marcel Parent et Warren Allmand n'ont pas bénéficié d'une allocation de départ. Ils ont néanmoins reçu des allocations de transition, de 79 970 $ et 43 390 $ respectivement.
- Source: cyberpresse.ca
alain sauvageau
Commentaire mis en ligne le 5 février 2010voila justement les bandits de la politique municipale, ils ne sont pas mieux que les bandits de la finance.comment une population municipale intelligente peut elle acceptee un vol flagrant comme celui la.je vais vous le dire, par lachete, par soumission, car celle ci ne veut pas changer son bien etre et sa richesse personnelle...